بشار الأسد متورط في إغتيال رفيق الحريري وإيران أدارت العملية

كشفت مجلة "نيويوركر" الأميركية في مقالة نقل كاتبها دكستر فيلكنز عن محقق كبير في "المحكمة الدولية الخاصة بلبنان" والتي اصدرت قرارا ظنيا اتهم اربعة مسؤولين في "حزب الله" بمقتل رئيس حكومة لبنان الاسبق رفيق الحريري، ان المحكمة تعتقد ان نظام بشار الاسد متورط في عملية الاغتيال كذلك، وان واحدا من خطوط الهاتف التي تم استخدامها في الجريمة تم استخدامه ايضا لاجراء اتصالات بايران، قبل وبعد الاغتيال في 14 شباط 2005.

ويتابع فيلكنز، ان الحريري كان "يسعى الى اخراج لبنان من الفلك السوري - الايراني". ونقل عن "محقق كبير" في المحكمة الدولية قوله: "نظريتنا هي ان حزب الله ضغط على الزناد، لكنه لم يكن ليفعل ذلك من دون مباركة ودعم لوجستي من سوريا وايران".

واضاف المحقق انه من الخطوط الخليوية التي استخدمها قتلة الحريري "تم اجراء 12 اتصالا على الاقل الى ايران، قبل وبعد الاغتيال"، وان المحققين الدوليين حاولوا، ولم ينجحوا، في اقناع اجهزة الاستخبارات الغربية بمساعدتهم، ولكن فيلكنز اضاف انه «كما تبين لاحقا، فان اجهزة الاستخبارات الغربية كانت تعلم من نفذ الاغتيال"، ونقل عن مسؤول استخباراتي غربي قوله انه "تم التنصت على احاديث عملاء ايرانيين قبل الاغتيال"، وانه "كان هناك مسؤولون ايرانيون على الخط يديرون الاغتيال".

النص الأصلي باللغة الأنكليزية

The question of Iranian influence in Lebanon resurfaced in 2011, when the United Nations-backed Special Tribunal for Lebanon charged four senior members of Hezbollah with assassinating the former Lebanese Prime Minister, Rafik Hariri, in 2005. Hariri, a Sunni, had been trying to take Lebanon out of the Iranian-Syrian orbit. On Valentine’s Day, he was killed by a suicide truck bomb whose payload weighed more than five thousand pounds.

Prosecutors identified the alleged Hezbollah assassins by means of “co-location analysis”—matching disposable cell phones used at the time of the murder with other phones that belonged to the suspects. They refrained from indicting Syrian officials, but, they said, they had convincing evidence that Assad’s government was involved in Hariri’s killing.

A senior investigator for the Special Tribunal told me that there was also reason to suspect the Iranians: “Our theory of the case was that Hezbollah pulled the trigger, but could not and would not have done so without the blessing and logistical support from both Syria and Iran.” One of the phones believed to have been used by the killers had made at least a dozen calls to Iran before and after the assassination. But investigators told me that they did not know who in Iran was called, and that they could not persuade Western Intelligence Agencies to help them. 

As it turned out, the agencies knew quite a bit. The senior intelligence officer told me that Iranian operatives were overheard talking minutes before the assassination. “There were Iranians on the phones directing the attack,” he said. Robert Baer, a former senior C.I.A. official, told me, “If indeed Iran was involved, Suleimani was undoubtedly at the center of this.”

Meanwhile, the four Hezbollah suspects in the killing have disappeared. One of them, Mustafa Badreddine—Imad Mughniyeh’s brother-in-law and a longtime Hezbollah bomb maker—was spotted in Syria by the rebels, who say that he is fighting for Assad.

Posted in: صحافة اجنبية